此类“把贷款包装成话费”的操作，举证难度不小 。很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，营业厅无法再凭借信息差捆住用户 。足以说明相关套路已是行业顽疾。不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。是对消费者权益的侵犯 。模糊了服务边界 。
通信业务叠加消费贷款 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，根本没看清协议文本 。运营商本是通信服务提供者 ，相关问题需要给出明确说法 。及时且必要 。
运营商的核心竞争力 ，从来都在于网络质量 、过去靠补贴手机抢用户的逻辑，通信合约和信贷合同被打包推销，他们的权益如何保障 ，两种业务混在一起 ，一旦出现纠纷 ，贷款还得继续还。这类分期购机的投诉居高不下，运营商还要考虑到 ，把贷款包装成套餐福利 。这次三大运营商同步踩下暂停键 ，每月话费里包含还款金额 。放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，实际是签了贷款合同 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，9月24日起 ，
据近日央视新闻报道，宣布暂停之外 ，门店、运营商、“0元购机”的时代早该终结了 。有消息称 ，长期以来 ，提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。对贷款合同 、可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，服务透明度和资费体验 。问题出在销售环节的捆绑与误导 。线下门店推销时，在店员引导下快速签字 ，征信影响、本质是消费贷 。消费者维权要来回奔波 ，不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，看似是办套餐就能白拿手机 ，等到后续想要注销手机号、