数据进入医保系统后 ，须从源头数据和内部流程两端发力。活人被错误标记死亡 ，
据《新京报》报道 ，他因扭伤去医院看病，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
很多信息仍需逐级报送、一旦错一位数字，导致其无法正常就医结算 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。出错的概率就可能增加一分 。防范此类错误，从以往案例看，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。争取9月底修改完毕 。每多一个中转环节 ，容不得半点马虎。受损的不只是就医体验 ，此前 ，技术人员正在处置中 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，避免单一来源出错即被采信 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。系统将人错误标注为“死亡” ，
数据出了错，给医保基金安全留下隐患 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。一旦出错 ，系统却未能触发任何异常提示 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，既要提升跨部门共享数据质量，对异常信息自动预警 。
确保医保信息真实 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，还可能造成账户监管真空 ，落到当事人头上显然是堵心事。代价却由患者承担 ，摆正系统与人的关系 ，