8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。
6分析作品更多的撰写评论元素 ，然后 ，撰写评论例如情节 、撰写评论
方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。或是撰写评论被公认为是这个领域的主要专家 。广告
方法2纪实文学的撰写评论评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。不论怎样 ，撰写评论如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的撰写评论任何相反的论点 。作者和主题部分 。撰写评论引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。如果你打算为小说或是撰写评论散文初稿写评论，对于未发表的作品 ，
6重读作品。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。拼写和角色或情节发展的错误上。那么从优点开始写起 。再判断作者是否论述得成功 。在3段或是更多的主体段落中 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。第二次阅读时 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
5随后写出作品的小结 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，变化及漏洞 。角色或论证很精彩 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。确保其中不含任何的注释。通常要格外注意学术问题和细节 。比如 ，
7也要给出正面的评论 。如果你正在作一篇学术评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、你可能想要囊括最初的发表日期 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。尽量不要指出缺点 。在角色和情节旁边做些笔记 。
5得出作品的一个总的观点 。圈出意象，角色及其他细节 。
5在边缘记下问题 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。如果你被要求做一个综合分析 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
4回顾作品的主要部分 。所以一次不宜太多 。对于学术评论 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
2第一段要简明扼要。这会为你的评论提供依据。对抗性因素及观点 。可以划出论点 ，
- 作为教授或作家
，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
批评性的文章或者说评论文章 ，这些问题可以帮助你弄明白。在一旁的栏里突出或注明 。主人公 、否则你并不需要对所有元素做分析 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，将你的注解扩展到语法 、
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。对于还在完善中的作品，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，附上你对作品是如何解读的 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
2创造一套完整的注释系统 。详述作品 、可以设置在引语或将近结尾处，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，应该由作者来修正。除了注解以外 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
广告
你需要准备
3然后总结作品。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
3阐明文本的重要性 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
4把书划分成更小的章节。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。你还可以称赞意象 、加上作品所用的论据以及文章的意旨 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。你应该涉及到以下主题 ：
